Лицеисты IVкурса!
В январе 2012 года Вы выполняли творческие задания по теме «Природные источники». Все работы размещены в интернете.
Предлагаю Вам просмотреть работы, поучаствовать в обсуждении и выбрать 5 лучших работ из представленных лицеистами обеих 41 и 42 групп. По итогам вашего обсуждения будет выбрана «Лучшая пятёрка».
Принять участие в обсуждении можно здесь.
Подписывайте сообщение своим именем, анонимные сообщения не будут учитываться при составлении рейтинга "Лучшей пятёрки"
1.Марьяскина А.41 гр.
ОтветитьУдалить2.Гречкостей В. 41 гр.
3.Вокуева К. 42 гр.
4.Шушарин К. 41 гр.
5.Чукичев А,Данильченко К.,Тихонов И.
Критерии:красочность и оригинальность
1.Брусницына Дарья, Хорунжая Мария
ОтветитьУдалить2.Маряськина Анастасия
3.Шушарин Клим
4.Валентина Гречкосей
5.Шемшина Анна и Ракина Виктория
критерии: красиво, оригинально, аккуратно!
молодцы:)
1.Брусницына Дарья, Хорунжая Мария
ОтветитьУдалить2.Шушарин Клим
3.Валентина Гречкосей
4.Маряськина Анастасия
5.Булышева Елизавета и Двоеглазова Ольга
критерии:красочность и оригинальность
Дорогие ребята, по просьбе Галины Викторовны, я внимательно посмотрела все работы. Хочу сказать, что все представленные работы заслуживают внимания, все по-своему хороши. Поэтому я при их оценивании руководствовалась следующими критериями:
ОтветитьУдалить1. Научность.
2. Объем и достоверность представляемой информации.
3. Творческая переработка научной информации.
4. Аккуратность выполнения.
Исходя из данных критериев я выстроила великолепную пятерку из следующих работ и их авторов:
1. Сочинение "История из жизни нефтяшечки" (Шушарин Климентий).
2. Сайт "Первичная переработка нефти и продукты их использования" (Кузнецов Денис)
3. Макет и схема "Нефть" (Хорунжая Мария, Брусницыев Дарья).
4. Схема "Нефть - все наше" (Вокуева Ксения).
5. Рисунок-схема "Применение нефтепродуктов" (Маряськина Анастасия).
Дополнительно отметила бы схему, выполненную с использованием компьютерной графики "Продукты переработки нефти" (Ветошкин Арсений) и презентацию "Чудо-нефть Яреги" (Начесная Дарья).
Галина Викторовна, ребята, спасибо вам за предоставленную возможность полюбоваться вашими творческими работами.
Крепко всех обнимаю, Канева Любовь Ивановна.
Комментарии к работам от Натальи Львовны можно посмотреть здесь
ОтветитьУдалитьhttps://sites.google.com/site/rkneft/vzglad-so-storony
1-Брусницына Дарья, Хорунжая Мария
ОтветитьУдалить2-Кузнецов Денис
3-Маряськина Анастасия
4-Валентина Гречкосей
5-Булышева Елизавета и Двоеглазова Ольга
Мне больше всего понравилась ""Перегонка и использование нефти"
ОтветитьУдалитьВыполнила: Гречкосей Валентина, 41 группа, февраль 2012 г"
1.Шушарин К.,41
ОтветитьУдалить2.Хорунжая М.,Брусницина Д., 41
3.Баранова А.,41
4.Гречкосей В.,41
5.Вокуева К.,42
критерии: оригинальность, творческий подход, содержание
трижды треклятый сайт. Не знаю кто его писал, как и какую темную магию он использовал, но каждый раз, когда я захожу в раздел презентаций(не только 4 курса, но и просто когда изучал сайт)мой браузер виснет наглухо. Вот что не пробовал, натурально так, с умением, абсолютно перестает реагировать на все действия. Приходится перезагружаться. Мало того, я спалил один вордовский документ, и чуть не спалил еще парочку, убил кучу времени, но так и не добился работы.
ОтветитьУдалитьЧто интересно, с подобным проклятием столкнулся в первый раз еще в прошлом году. И только на этом сайте. А так, ни разу не замечал подобных сбоев, все как часы работало.
с УВАЖЕНИЕМ
Д.
Уважаемый, Д! Если Вы причисляете cебя к списку выше обозначенных учеников, то жду Вас во вторник, в часы консультаций с15.00 -16.00. Посмотрим, что же не так с сайтом?
УдалитьС уважением, Пчёлкина Галина Викторовна!)
1.Брусницына Д.,Хорунжая М. 41
ОтветитьУдалить2.Вокуева К.. 42
3.Маряськина Ан. 41
4.Кузнецов Д. 42
5.Шушарин К. 41
Критерии:красочность и оригинальность.
1. Брусницина Д., Хорунжая М.(41)
ОтветитьУдалить2. Вокуева К.(42)
3. Кузнецов Д.(42)
4. Маряськина А.(41)
5. Шушарин К.(41)
Критерии: творческий подход, красочность
Очень понравился сайт Кузнецова Дениса - гармонично подобранные цвета и оригинальный дизайн. Если честно - наша с Яном работа по сравнению с этим - провальное убожество.
ОтветитьУдалитьТихон! В каждой работе есть свои плюсы и минусы. Сама идея обсуждения работ несла в себе мысль о том, что критически осмысливая чужие работы, вы возьмёте всё самое новое и интересное себе на заметку, чтобы в будущем сделать такую работу, результаты которой принесут радость, гордость и удовлетворение. Так что не усердствуйте в самокритике. А подумайте, что можно было бы сделать по другому.
УдалитьУ Дениса сайт хороший, но содержание необходимо было лучше продумать. Например, раздел "Первичная переработка нефти" содержит очень поверхностную информацию.
Удачи!)